一位55岁的女性因对法庭判决心生不满，来到法院的执行大厅与承办法官争论。结果她与法官发生激烈的口角，最终被法院以“侮辱”法官及妨碍刑事诉讼活动的理由，处以10万元的罚款和15日的拘留。
看到这个罚款通知，我不禁回想起一年前的另一个案例：
在江西，一名叫小红的女性向公安局举报小明强奸，但经过审查，公安局认为并无犯罪事实，因此拒绝立案。2023年9月，小红在小明的学校内多次散布小明是强奸犯的帖子，导致不少网友围观评论，最终学校决定对小明进行“停学”处理。
尽管小明多次要求小红删除帖子并进行赔礼道歉，但小红仅删除了帖子，却没有作出任何道歉。无奈之下，小明选择起诉小红侵犯名誉权，要求赔偿（报道中并未说明具体赔偿金额）并要求道歉以消除影响。
法院的判决结果是：小红需赔偿小明为制止侵权行为所支出的合理费用1300元。如下图：
这两个案件，一个是法官的尊严遭到侮辱，一个是小明因诬陷受到的伤害。
我不禁思考，为什么这两起事件的处理结果差异如此之大呢？
“难道仅仅因为在这两起案件中受到伤害的人，一个是普通公民，而另一个是法官吗？”
杨大妈因对判决的不满，侮辱了法官，结果被处以10万元的罚款，这是否显得有些“过于严厉”？
而小红对小明的恶意诽谤，几乎使小明身陷囹圄，最终却只被罚款1300元，这是否让人感到“漠不关心”？
我认为：这两件案件的判罚不仅涉及个案的公正性，更关系到司法的公信力！
最后，我再次提醒大家，若对判决结果不满，务必通过合理合法的途径表达自己的诉求！
一时的口舌之争不仅无法解决问题，反而可能给自己带来更大的困扰！
对此事件，您有什么看法？欢迎在评论区留言，和大家分享您的观点！
正文完